Saw III comienza exactamente en el mismo punto donde terminó la segunda parte.
John Kramer, alias JigSaw, al borde de la muerte plantea tal vez su último juego. Postrado en una cama siente el fracaso de “su trabajo”, al parecer la mayoría de las personas prefiere morir a cambiar su estilo de vida (dejar sus vicios), por ello sólo pudieron terminar el “juego” Amanda (en Saw, la primera película) y Daniel (en Saw II).
Pensando en esto, Kramer tomará a un nuevo sujeto de prueba, Jeff Devlon, quien tendrá como objetivo poner fin a su ira y deseo de venganza originados por la muerte de su hijo.
En esta tercera película los productores una vez más demuestran que no buscan apegarse a una determinada fórmula a rajatabla y usarla una y otra vez hasta cansar al público, como lo hacen muchas películas, no sólo del “género” de asesinos seriales sino en general.
No quedarse estancados es la pauta.
Me parece que los guionistas juegan con formatos televisivos, en el primer filme tomaron de referencia a los programas de entretenimiento donde la gente debe realizar pruebas exitosamente para ganar dinero o viajes (aquí la vida), la segunda película tuvo de escenario una casa similar a la de “Big Brother” (con participantes competitivos incluidos) y en esta tercera entrega se basaron en los programas que tienen pruebas por etapas sucesivas hasta llegar al final.

En Saw III se relatan hechos acontecidos antes del primer filme, además fueron contratados actores de las películas anteriores para hacer los flashbacks. Se explican los “cabos sueltos” (como el porqué existen pruebas imposibles), al terminar encaja todo. ¿Durante el rodaje de Saw se habrá pensado en hacer las continuaciones y por ello se tuvo cuidado en que no haya incongruencias en los guiones?.
La historia es la protagonista, no hay “estrellas de cine” que roban cámara a cada momento. El casting es de lo mejor. Sorprendente que encontraran a alguien como el actor que interpreta a JigSaw, con esa cara de muñeco tan a medio camino entre bien y el mal, ¡y encima buen actor!.
Este juego donde están metidas tanto las víctimas, la policía, JigSaw y sus ayudantes es de resultado imprevisible. Si Jeff se redime todos se redimen y salvan sus vidas pero sino…
Abundan los primeros planos y las escenas fuertes, sangrientas. Los giros inesperados en la trama no son forzados ni tampoco imposibles. La libertad creativa es total.
Al final hay material para una cuarta película pero la apuesta es increíble, ¡los guionistas no se aferraron a nada ni a nadie!. Hay que verla.
Post relacionado:
UFO


QUE TAL BUEN DIA, VI LA PRIMERA PARTE Y LA SEGUNDA, ME PARECIERON GENIALES,MUY BIEN TRABAJADAS, PERO SOBRE LAS CUESTIONES PSICOLOGICAS QUE MANEJAN ME GUSTARON MUCHO, DADO QUE EL CONTENIDO ES BUENO Y CONSIDERO QUE EN OCASIONES CUANDO LAS PERSONAS SE PLANTEA EL ASUNTO MUY TRANQUILO NI SIQUIERA SOMOS CAPACES DE ENTENDER, Y ESTAS PELICULAS VAN MAS ALLA, NO ME HABIA ENTERADO DE LA TERCERA PARTE PERO LA TENGO QUE VER PRONTO, AUNQUE SI SON MUY FUERTES, PERO HAY COSAS PEORES EN NUESTRA SOCIEDAD, AUNQUE NO NOS PREOCUPAMOS POR ELLAS.
[...] Esta semana vi de nuevo Saw. Anteriormente escribí sobre Saw II y Saw III, pero la primera película de la ahora tetralogía se merece un post. [...]
hola estubo rerrerrerrerre copada la peli
mi imagino 5
cuando vi la 3 con mis prmios y mis primas la vi yo entera x las partes cuando explota algo no lo vieron pero des me tomo tiempo en dormirme
[...] Posts relacionados: – SAW – El Juego del Miedo – El Juego del Miedo II – “Hay que temer más a los vivos que a los muertos” – El Juego del Miedo III – Libertad creativa total [...]