Vi nuevamente en televisión Fahrenheit 9/11 de Michael Moore, en esta oportunidad se me ocurrieron unas ecuaciones y fórmulas; y por ello escribo este post.

Fahrenheit 9/11 comienza mostrando las dudosas circunstancia en las que George W. Bush fue electo presidente de EEUU en el año 2000.
Contactos Empresariales = Dinero para campaña electoral
Dinero + Marketing + Medios Masivos afines + Empresas amigas que imprimen el padrón y cuentan los votos = Presidencia

Al principio su gobierno pasaba sin pena ni gloria, hasta el 11 de Septiembre del 2001. El atentado al World Trade Center y al Pentágono cambiarían su gestión y al mundo.
La familia Bush es muy cercana a la élite gobernante y empresarial de Arabia Saudita. Y toda crisis debe ser tomada como una oportunidad… para hacer negocios.

Dinero = + Dinero
Elite saudí = Negocios petroleros

Bush estaba apoyado por sectores “duros” de la economía, como las petroleras, y era represente de éstos. Sin importar el verdadero culpable del ataque terrorista había que hacer negocios “a la fuerza” en Afganistán e Irak (objetivos que varias empresas ya tenían en la mira desde hacía tiempo).

Dinero = Política = Empresas
Guerra = Venta de armas + Petróleo = + Dinero

Antes hay que convencer a la opinión pública de EEUU sobre la guerra.

Miedo + Medios Masivos = Apoyo Popular
Ceder libertades – oposición – libre pensamiento = dictadura encubierta

Hay que entretener a la población creando héroes, mostrando lo fácil que se está ganando el conflicto, demonizando al “enemigo”, etc.

Medios Masivos + Show – críticas = lavaje cerebral

Se necesitan soldados para una guerra, ¿de dónde se los saca?.

Pobreza + desocupación + grupos marginales = carne de cañón

Una vez obtenido el control del país invadido hay que “insertar democracia”.

Socios empresariales locales = Nuevo gobierno interino
Destrucción de ciudades = Reconstrucción por parte de empresas amigas
Civiles muertos = efectos colaterales

El documental está innovadoramente realizado en la narrativa, tomando filmaciones descartadas, fragmentos de películas y series de tv, entrevistas especiales, informes, segmentos de noticieros, etc.

La forma de mostrar las investigaciones y las relaciones político-empresariales es muy buena, se lo hace de manera sencilla y no tediosa para el público.

Aunque el filme no cumplió su objetivo de evitar la reelección de Bush hay que destacar la valentía de hacerlo y presentar disidencia en medio del enorme poderío económico y político de Bush. Seguramente muchos medios tenían en sus manos los datos de Michael Moore pero nadie se atrevió a levantar la voz, cuando se trata de un presidente saliente (como ahora) todo es distinto. Es muy jugado en tiempos electorales decir que Bush es sólo una figura política, un títere manejado por asesores y grandes corporaciones, y que solamente vela por sus intereses.

La conclusiones finales son imperdibles, “una sociedad jerárquica se sostiene a través de la pobreza y la ignorancia”, “la guerra mantiene la estructura de la sociedad, es en defensa del sistema” y “la guerra nunca va a terminar”.

Supongo que varios de estos supuestos son aplicables a otras partes del mundo y a nuestra realidad nacional, pero con la salvedad de que una decisión de EEUU tiene consecuencias globales.

UFO